Foto caur Wikimedia .
Protams, ieraksts un videoklips nenonāca bez pretrunām. Bet skatītāji pārāk neuztraucās par to, ka duets ir performatīvi dīvains, lai nopelnītu naudu, kad patiesajiem dīvainajiem cilvēkiem netiek dots pietiekami daudz ētera laika. Viņus vairāk satrauca divu meiteņu attēls, kas skūpstījās trūcīgos tērpos, kaut arī līdzīgi heterocentriski displeji jau gadiem bija caurstrāvojuši mūsu ekrānus. Ričards un Džūdija rīkoja kampaņu, lai mūzikas videoklips tiktu aizliegts par “pedofilu pandurēšanu” (neskatoties uz to, ka jau bija notikuši visi 80. un 90. gadi, un neviens nesūdzējās, kad Britnija sausā kuploja gaisu ar skolas skapīti ... '). ITV aizliedza videoklipu CD: Lielbritānija jo tas nebija 'piemērots bērniem' (atkal, vai kāds bija pamanījis daudzos Madonnas iemiesojumus ?!). Pēc tam BBC noliedza mūzikas videoklipa aizliegšanu Popu virsotne , lai arī šķiet dīvaini, viņi to neparādīja, uzskatot, ka tā burtiski bija vienīgā dziesma, ko cilvēki nopirka nedēļām ilgi.
Bet nav iespējams izvairīties no aukstajiem, grūtajiem faktiem: “All Things Things Said” ir likumīgi neticama popdziesma. Balstoties tikai uz skaņu, tas ir pelnījis piekārtošanu popmūzikas svētnīcās, blakus Cher 's' Believe 'un Selena Gomez' Fetish '. Lēna celtne, atbalss sintezatora līnijas ievadā; industriālie, stikla šķembu sitieni; saldais mīkstais vokāls, kas amortizēts starp tumšām, asām skaņas sienām; augstas drāmas koris, kas tika uzbūvēts, lai kliegtu līdz brīdim, kad kakls jūtas kā norijis uguns bumbas - 'Visas lietas, ko viņa teica' ir tikpat tuvu ideālai kluba trasei, kā var sagaidīt jebkuru 3:48 min. . Ja jūs vēlaties nokļūt tās ilgstošās pievilcības pamatā, pēc visiem šiem gadiem tas tiešām ir tik vienkārši.
Tātad, kaut arī t.A.T.u nav īsti “īstais darījums”, vai tam ir nozīme? Vai varbūt ir precīzāk jautāt: vai tam bija nozīme pēc tam ? Viņi joprojām izvirza balsi, lai dusmotu pusaudžu dusmas un apjukumu, ko mēs pēc tam pārvērtām par himnu. Tādā veidā pastāv dīvainas nostalģijas elements, kas paceļ galvu ikreiz, kad šī dziesma atskan pāri Dalston Superstore tumšajām, lipīgajām grīdām vai piepilda sviedraino pagrabu pie Vogue Fabrics. Tas nozīmē, ka gadu laikā kopš dueta komentāri par LGBTQ kopienu ir nonākuši patiesi šokējošā, rupjā teritorijā. 'Man šķiet, ka lesbietes izskatās estētiski daudz jaukākas nekā divi vīrieši, kas tur rokās vai skūpstās. Es gribu teikt, ka es neesmu pret gejiem, es tikai vēlos, lai mans dēls būtu īsts vīrietis, nevis fags, 'Volkova teica 2014. gadā , pirms viņi abi sava veida backtracked dažas dienas vēlāk. Tas ir diezgan mežonīgs un arī izdrāzts, ka viņi kapitalizē LGBTQ kopienu un pēc tam izvairās no viņiem. Tāpat kā ar daudzām problemātiskām favām, viņi dod un pēc tam atņem.
Tātad, jā, šī dziesma patiešām ir vienīgā pozitīvā lieta, ko šis pāris nāca klajā - un pat tas patiesībā nebija viņu nodoms. Jāatzīst, ka, kad ir pagājuši 15 gadi, var būt viegli par kaut ko pārmērīgi miglaini skatīties tikai tāpēc, ka tas spēja padarīt lietus un tērauda stiepļu žogus ikonu un tam ir dramatisks koris, kas izklausās lieliski, kad esi augstu. Bet es nedomāju, ka šeit ar nepelnītu sentimentālu piesūcinu visu, ko viņa teica. Godīgi sakot, klausieties to tagad - tas izdrāžas pļaukus -, un tas arī piedāvāja mums faktiskajām dīvainajām meitenēm iespēju pārformulēt mārketinga triku par kaut ko spēcīgu šajā procesā - par spīti Volkovas klajajai, sarūgtinājumu cienīgajai homofobijai. Un, kamēr šī grupa ir tātad tālu sākot ar dīvainām ikonām (lūdzu!), pēc Trampa nepieciešamība pēc meitenēm, kas lietū izceļas, līdz skaņai, kāda skan kaut kāds freaky rock-trance hibrīds, nekad nav bijusi lielāka. Es, piemēram, esmu šeit.
Jūs varat sekot Deizijai tālāk Twitter .