HBO dokuments “Ārpus burbuļa” tver liberāļus, kuri atšifrē Tramplendu

Kā jūs varētu nojaust, Pelosi ir liberāls. Viņa iepriekš strādāja Reālais laiks ar Bilu Maheru , taču kļuva ieinteresēta ziņot par konservatīvajiem un viņu motivācijām, iegūstot titulu ' violetas aitas ģimenē. 'Dokumentālā filma seko Pelosi sarunām ar Trampa atbalstītājiem visā valstī, apspriežot desmit tautu šķeļošas problēmas, tostarp ieroču kontrole , Konfederācijas pieminekļi , imigrācija , klimata izmaiņas , un ogļu ieguve . Mērķis, kā viņa skaidro filmas sākumā, ir spert pirmo soli polarizācijas problēmu risināšanā, izejot 'ārpus [savas] burbuļa', lai klausītos cilvēkus MAGA nometnē un redzētu, kas ir jāmācās.

Neskatoties uz filmas optimistisko toni, Pelosi intervijas lielākoties apstiprina, cik grūti ir pārvarēt politiskās šķelšanās, īpaši Trampa laikmetā. Viņa meklē dziļākas atbildes par to, kāpēc konservatīvie ir nelokāmi savos uzskatos, taču vismaz ar šo priekšmetu grupu viņai ir grūti atrast kopīgu valodu.

Intervējot Džūdiju Nikolsu, republikāni, kas dzīvo ārpus Hjūstonas, Teksasas štatā, Pelosi atsaucas uz to, kā politiķi ir reaģējuši uz dabas katastrofām dažādās valsts daļās. Viņa aktualizē faktu, ka konservatīvie senatori balsoja pret palīdzības sniegšanu kopienas, kuras skārusi viesuļvētra Sendija austrumu krastā, bet pēc tam lūdza FEMA līdzekļus, kad Teksasu izpostīja viesuļvētra Hārvijs. Nikolss apgalvo, ka cilvēka dabā ir lūgt palīdzību, pat ja agrāk esat to noliedzis. 'Tā ir liekulība!' Pelosi apgalvo, bet Nikolss atbild, ka liekulība ir 'arī cilvēka daba'. Tā ir dīvaina pretruna.

Kādā savādi pārliecinošā brīdī robežpatruļas virsnieks nogādā Pelosi uz ASV un Meksikas robežas nenožogotu daļu, kur viņi vēro cilvēkus, kas iekļūst valstī, savukārt tuvumā esošais apsargs no attāluma vēro pārkāpējus. Taču attēla spēks izgaist tiem, kuri zina, ka lielākā daļa nereģistrēto imigrantu ASV vienkārši pārsniedza likumīgi iegūto vīzu termiņu . Pelosi mēģina parādīt skatītājiem nelegālās imigrācijas realitāti, taču šī īpašā tabula padara ASV un Meksikas robežas šķērsošanu vienkāršāku un izplatītāku, nekā tas ir, un atspoguļo konservatīvos uzskatus par nelegālo imigrāciju uz robežas.

Filma izceļ Pelosi personisko saikņu veidošanu pāri ejai, taču šie mirkļi notiek ārpus asas politiskās diskusijas, turklāt viņai, iespējams, palīdz tas, ka viņa ir izglītota baltā sieviete ar slavenu uzvārdu. Hjūstonas iedzīvotāji, kurus viņa grilēja par klimata pārmaiņām, aicina viņu uz ģimenes vakariņām. Un citā filmas brīdī Pelosi pārvērš kaujiniecisku, mūrētu vanagu par putru, iepazīstinot viņu ar saviem diviem jaunajiem zēniem. Taču pat tad, kad viņš piekāpj Pelosi bērniem, kamēr viņi būvē smilšu pilis, vīrietis joko, ka Trampam vajadzētu viņus nolīgt, lai palīdzētu būvēt robežmūri, norādot, ka kamerai draudzīgais brīdis neko daudz nemainīja viņa politikā.

Gandrīz visi filmā iekļautie intervētie ir stingri labēji noskaņoti un neatkāpjas no savas politiskās noslieces. Cilvēkiem, ar kuriem Pelosi sarunājas, ir gandrīz identisks viedoklis par visiem viņas skartajiem jautājumiem. Taču kā skatītāji mēs zinām, ka ir daži konservatīvie mainīja savas domas par Trampu, un jebkurā pilsētā noteikti pastāv zināma viedokļu dažādība. Tik daudzu Pelosi subjektu stingrā nostāja paceļ sarkanu karogu par to, vai viņi patiešām pārstāv savas kopienas. Piemēram, konservatīvās ģimenes, ar kurām viņa runā par klimata pārmaiņām, dzīvo tieši ārpus Hjūstonas, kas ir viena no liberālākās kabatas arvien purpursarkanā stāvoklī. Izvēloties koncentrēties uz rūdītākiem konservatīvajiem, rodas daži humanizējoši brīži, taču arī daudzi republikāņi liek izskatīties nezinošiem, prātīgiem un naidpilniem. Tā kā Pelosi ir atklāti liberāli noskaņots ar ģimeniskām saitēm ar demokrātisko iestādi, ir vēl grūtāk uztvert filmas šķietamo beznosacījumu izpēti pēc nominālvērtības.

Ārpus burbuļa parāda sevi kā zināmu risinājumu mediju industrijas centieniem saprast un attēlot Trampa atbalstītājus. Taču tā jaunā pieeja rada jaunas dilemmas. Neraugoties uz Pelosi reputāciju par atvērtību, pastāv pastāvīga apziņa, ka cilvēki ekrānā tiek filtrēti caur liberālu objektīvu. Lai gan viņa galvenokārt vēlas klausīties, viņas intervijas stils ne tuvu nedod vārdu viņas subjektiem. Viņa kļūst manāmi satraukta, kad atbildes viņu satrauc, un bieži iejaucas, lai norādītu, par ko viņa ir neizpratnē. Šķiet, ka Pelosi īpaši interesē cilvēki, kuriem teorētiski būtu jāatbalsta demokrātiskā politika, no viņas viedokļa, piemēram, draudze, kas masu apšaudē zaudēja 26 locekļus, vai ogļracis, kura rūpnīca tika slēgta pēc Trampa ievēlēšanas. Kad viņi to nedara, mums ir jājautā, kāda jēga? Ja Pelosi pieņēmumi vadīja viņas atrašanās vietu un priekšmetu izvēli, filma nav brīva izpēte, kā liecina tās sākums.

Dokumentālā filma parāda, ka tīri nodomi amerikāņiem novedīs tikai līdz šim. Taču neobjektīvs intervētājs, kas izliekas par objektivitāti, arī nejūt gandarījumu. Iespējams, politiska dokumentālā filma, kuru kopīgi režisē konservatīvs un liberālis, nedaudz atvieglotu varas dinamiku un radītu dilemmas. Filma, kas atspoguļo domstarpības vai naidīgumu politisko frakciju vidū, varētu sniegt labāku priekšstatu par to, cik ekstrēmi ir noteiktu subjektu uzskati viņu kopienās. Tomēr pašreizējā situācijā interviju filtrēšana ar pārliecinātiem konservatīvajiem, izmantojot demokrātu objektīvu, ir izklaidējoša, taču nepilnīga metode.

Līdz dokumentālās filmas beigām, kamēr Pelosi mēģina uzburt pozitīvu no viņas diskusiju sērijas, filmas īstā atziņa ir drūma. Tas galvenokārt parāda, ka ir iespējams pilsoniskāk nepiekrist cilvēkiem, kuriem ir atšķirīgi politiskie uzskati. Tomēr Pelosi acīmredzamā neapmierinātība interviju laikā rada jaunus jautājumus par to, vai vispār ir iespējams vienkārši uzklausīt otru pusi. Filma drīzāk parāda, cik grūti var būt pārplīst savu ideoloģisko burbuli, it īpaši, ja mēs savus aizspriedumus un pieņēmumus nesam sev līdzi jaunās vietās un mijiedarbībā. Pievēršanās Amerikas pieaugošajai polarizācijai ir cēls mērķis, taču Pelosi mēģinājums to sasniegt liecina, ka mūsu plaisas ir vēl dziļākas, nekā sākotnēji parādījās.

Pierakstieties mūsu informatīvajam izdevumam lai jūsu iesūtnē katru dienu tiktu piegādāts labākais AORT.

Sekojiet Teiloram Hoskingam Twitter .