Vietne, kas jāpārbauda, ​​pirms lietojat ekstazī

Šis raksts ir daļa no “Safe Sesh”,MediaMentekaitējuma mazināšanas kampaņas, kas veidota sadarbībā ar The Loop un Karalisko sabiedrības veselības biedrību. Vairāk no redakcijas sērijas lasiet šeit.

Zīmoli vada pasauli. Kad vidusmēra amerikāņu bērnam ir trīs gadi, viņi varēs atpazīt 100 zīmolu logotipus. Tāpat, kad vidusmēra britu pusaudzis nedēļas nogalē sāk divreiz nomest pingerus, viņi drīz iemācīsies Mitsubishis no viņu Teslas , viņu Skypes no viņu Spongebobs , viņu Anonīms maskas no viņu rāvies Donalds Tramps .

Zīmoli var būt noderīgi, ja viņi mums kaut ko stāsta par produkta izcelsmi un kvalitāti, un tas pats attiecas uz narkotikām. Lai gan ir taisnība, ka ekstazī ražotāji bieži izmanto līdzīgus vai identiskus zīmogus, lai zīmētu ļoti atšķirīgus produktus, pārskati par dažām zāļu partijām, kas veic apļus noteiktā vietā noteiktā laikā, var palīdzēt identificēt potenciālās tabletes. Tas var nozīmēt vairāk nekā atšķirību starp lielisku nakti un mešanu smēķēšanas zonā. Dažreiz tas var nozīmēt dzīvību vai nāvi.

Tas ir kur PillReports.net ienāk ziņu dēlis, kur anonīmi lietotāji var publicēt pārskatus un ķīmiskās pārbaudes par tabletēm, ar kurām viņi nodarbojas. Tagad tā ir savākusi aptuveni 37 435 pārskatus, un katru dienu to apmeklē aptuveni 30 000 unikālo lietotāju no 160 dažādām valstīm. Patīkami zemo tehnoloģiju vietne darbojas kopš 2001. gada, kad tā izauga no narkotiku diskusiju foruma Bluelight.org .

Gandrīz 16 gadus to vada austrālietis Bluelight modulis Džonbojs Deividsons, kuram nebija nekādas fona narkotiku kampaņās, pārņemot vietnes ikdienas vadību. 'Es vienkārši biju lietotājs, kurš vēlējās iegūt labāku izglītību,' viņš saka. 'Kopš tā laika es esmu iesaistījies vienaudžu vadītu kaitējuma mazināšanas grupu izveidē, ieskaitot Enlighten, kas bija pirmā grupa, kas publiski testēja tabletes pasākumos Austrālijā.'

Deividsons un desmit līdz 20 brīvprātīgo moderatoru komanda, kas izkaisīti visā pasaulē, rūpējas par PillReports darbību, taču acīmredzamu iemeslu dēļ viņam ir ļoti maz nojausmas par to, kas patiesībā sniedz atsauksmes un ziņojumus, kas apdzīvo šo vietni. 'Mums nav ne mazākās nojausmas, cik daudz cilvēku ir devuši ieguldījumu,' viņš saka. 'Mēs ļoti nopietni uztveram savu lietotāju anonimitāti. Mēs nepierakstām IP un neuztveram statistiku, kas pārsniedz vietnes pamatskatus. Daži lietotājvārdi var sniegt vairāk ziņojumu nekā citi, taču ir tik liels apgrozījums, ka ir grūti izdarīt reālus secinājumus. '

Līdztekus atsauksmju izlikšanai, pamatojoties uz viņu personīgo pieredzi, lietojot narkotikas, PillReports lietotāji bieži izmanto arī ķīmisko testēšanu, lai pārbaudītu, vai tabletes tiešām satur kādu MDMA vai nē. Pēc tam, kad tabletes paraugam ir uzklāta ķīmiska viela, kas pazīstama kā “reaģents”, tā kļūst tumši violeta vai melna, ja tajā ir MDMA vai līdzīga viela (MDEA, MDA, kuras precizitātes labad vietnē kopīgi dēvē par MDxx). . Reaģents var kļūt zaļš arī 2-CB gadījumā, oranžs ātruma vai metamfetamīna gadījumā vai dažādas citas krāsas, ja tabletes satur kaut ko citu.

'Desmit vai 15 gadus mēs esam centušies panākt, lai vairāk cilvēku iegūtu testēšanas komplektus, jo tie ir objektīvi,' saka Deividsons. 'Jūs varat doties pie sava dīlera un teikt:' Ļaujiet viņiem pārbaudīt tos kopā. ' Ja viņi saka, ka nevēlas viņus pārbaudīt, tad tas jums uzreiz kaut ko pasaka. Viņi tomēr nav nevainojami. Ideālā gadījumā jūs izmantojat infrasarkano staru spektroskopiju, ko izmanto tādas vietas kā Nīderlande. Bet mēs visi nedzīvojam Nīderlandē, un mums ir jādara tas, ko mēs varam. Ķīmiskie testi ir labāki nekā nekas. '

Kaut arī valdības finansētās narkotiku kampaņas visā pasaulē ir priecīgas ielaist miljardiem mārciņu piedāvājuma samazināšanas un pieprasījuma samazināšanas shēmās, tikai nedaudzas valstis nopietni uztvert kaitējuma samazināšanu. Tas ir tāpēc, ka cilvēkiem, kuri nosaka narkotiku politiku, parasti ir problēmas ar visu, kas izskatās kā klusums pieņemams fakts, ka daži cilvēki vienmēr atradīs veidu, kā lietot narkotikas.

Kaut arī PillReports ir neatkarīga vietne, Deividsons saka, ka policijas iecirkņos tā ir piesaistījusi dažus neparedzētus līdzjutējus. 'Reiz man policists Austrālijā nosūtīja e-pastu, kurā teikts:' Hei, jūs esat bloķējis mani no savas vietnes. Man tas šķiet patiešām noderīgi, jo es strādāju policijas kriminālistikā. Vai jūs varētu, lūdzu, atbloķēt mani? & Apos; ' viņš smejoties saka. 'Man bija jāsaka viņam: es nevaru bloķēt cilvēkus. Jums jāiet un jārunā ar saviem IT darbiniekiem, jo ​​viņi ir uzlikuši sava veida NetNanny programmatūru, kas traucē jums darīt savu darbu. & Apos;

'Mēs vienmēr esam bijuši par ideju, ka ikvienam vajadzētu piekļūt šai informācijai jebkāda iemesla dēļ. Esmu licis cilvēkiem norādīt, ka Pillreports ir lielisks policijas informācijas avots. Es saku: Tas ir labi, ja vien cilvēki nemirst. & Apos; Nekādā veidā nevar piekļūt šai informācijai, ja tā nepalīdzēs visiem. '

Šī koncentrēšanās uz apakšējo līniju - ka vissvarīgākais ir apturēt cilvēku mirstību lietot nedrošas tabletes, kas sagrieztas ar neidentificējamu sūdu - tas padara PillReports tik svarīgu resursu. Acīmredzot arī tas, kāpēc neviena valdība vai tiesībaizsardzības aģentūra nekad nav mēģinājusi to slēgt. Faktiski tikai viena grupa ir aktīvi uzbrukusi PillReports: zīmoliem.

'Pillreports vienā vai otrā formā darbojas apmēram 18 gadus, un nekad nav bijis nekādu juridisku problēmu, tad pēdējos pāris gados mums ir bijuši divi,' saka Deividsons. Pirmais bija tas, ka es saņēmu pilnu pārtraukuma un atteikšanās vēstuli, kuru man nosūtīja cilvēki, kuri apgalvoja, ka esmu zīmolu Nestle un Nescafe autortiesību īpašnieki. Mums vietnē bija dažas Nespresso firmas tabletes, par kurām cilvēki ziņoja. Tās gadījās būt ļoti spēcīgas tabletes, kuras tobrīd devās apkārt Lielbritānijai. Vēstulē teikts, ka mums ir jānoņem visi attēli un visas atsauces uz tabletēm. Es viņiem teicu: & nbsp; tas nenotiks. Es to nevaru darīt, jo tas apdraudētu cilvēku dzīvības. & Apos; Viņi atkal atgriezās, tāpēc es teicu: 'Kā būtu, ja mēs noņemtu visas atsauces uz jūsu preču zīmēm, bet es tās aizstāju ar vārdiem:' Baby Formula Scandal Coffee Company & apos; '. Neviens no šiem vārdiem nav aizsargāts ar autortiesībām, taču pietiekami jautri cilvēki tomēr precīzi zinās, par ko mēs runājam. Pēc tam es nesaņēmu atbildi. Viņi saņēma ziņojumu: & # x201C; izdrāzt! & Apos; '

Ja slikta Nespresso pākšu partija sāktu nogalināt cilvēkus, uzņēmums rīkotos ātri, lai aizsargātu savu zīmolu, kamēr cilvēku aizsardzībai būtu spēkā likumi un noteikumi. Narkotiku melnajā tirgū vienīgais risinājums ir PillReports: patērētāju čempioni paaudzes tirgū.

'Kad tirgus joprojām nesaka cilvēkiem, ko viņi liek mutē,' saka Deividsons: 'Tas ir tad, kad mēs esam viņu vietā.'

@KevinEGPerry

Vairāk no mūsu Safe Sesh redakcijas sērijas:

Pols Flinns, deputāts: Mums ir jā legalizē zāļu kaņepes

Stāsts par Spice, ielas narkotikām, kas neaiziet

Kāpēc klubos un festivālos jāaizliedz suņu šņaukšana