Discovery Channel vasaras tradīcija Haizivju nedēļa ir ārkārtīgi populārs, un daļa no tā satura ir izpelnījusies arī haizivju pētnieku un zinātnieku kritiku, pievienojot tā 33 gadu vēsture .
Daži no šiem ekspertiem nolēma dokumentēt, ko tieši Haizivju nedēļa tika prezentēts pasaulei, jo mums kā zinātniekiem patīk skaitļi, lai mēs faktiski varētu stāvēt aiz mūsu kritikas, daktere Liza Vaitneka sacīja 22. jūlija prezentācijā Amerikas Elasmobrančas biedrības konferencē. Tās nosaukums bija Haizivju nedēļas 32 gadu satura analīze: ziņojumapmaiņas tendences, tēmas un haizivju attēlojums.
Whitenack un pētnieku un zinātnieku grupa noskatījās un analizēja 201 no 272 Haizivju nedēļa īpašie piedāvājumi — tik daudz sēriju, cik vien iespējams —, kas tika rādīti pirms 2021. gada. Šie pētnieki ir Vaitneks, Allegheny koledžas bioloģijas un ģeoloģijas asociētais profesors; Dr David Shiffman no Arizonas Valsts universitātes Jaunās starpdisciplināro mākslas un zinātņu koledžas; Dr. Katrīna Makdonalda, Maiami Universitātes Rozenstīlas jūras un atmosfēras zinātnes skolas lektore un lauka skolas direktore; Breidijs Mīls, Allegheny koledžas students; Julia Saltzman, Maiami universitātes studente; un Dr. Stīvens Kajiura, Floridas Atlantijas universitātes profesors.
Viņu atklājumi, kā Allegheny koledža apkopota Paziņojumā presei tika teikts, ka haizivju nedēļa ir arī ļoti kļūdaina tādos veidos, kas grauj tās mērķus, potenciāli kaitējot gan haizivīm, gan haizivju zinātniekiem. Tāpēc apskatīsim faktiskos datus, no kuriem daži pārsteidza pētniekus.
Žokļi! Lielisks Balts! Uzbrukums! Iekost!
Lielā baltā haizivs, kā redzams filmā What the Shark on NatGeo's Sharkfest (Foto Gallo Images, izmantojot National Geographic)
Pirmā daļa no Haizivju nedēļa ko mēs redzam, ir šovu nosaukumi, un pētnieki atklāja, ka 21,7 procentiem viņu pārbaudīto šovu nosaukumi bija ar negatīviem vārdiem, piemēram, uzbrukums, bailes, termiņš, kodums un briesmonis, kā arī asinis, briesmas un iebrukums. Visizplatītākie vārdi:
- Žokļi
- Lielisks Balts
- Uzbrukums
- Bite
Bet tie ir nosaukumi, un tie galvenokārt ir mārketinga ierīces, kas paredzētas, lai cilvēki varētu noskaņoties. Ko jūs iegūstat, faktiski skatoties Haizivju nedēļa ? Pētnieki klasificēja epizodes, pamatojoties uz to primāro fokusu, un tas, ko viņi atklāja, bija nedaudz labāks, nekā mēs domājām, savas prezentācijas laikā sacīja Whitenack.
- Pētījumi, 36,6 procenti
- Dabas vēsture, 16,2 procenti
- Haizivju kodumi, 15,2 procenti
- Niršana ar haizivīm, 14,7 procenti
- Mītiskas/leģendāras haizivis, 6,8 procenti
- Klipu šovi, 5,8 procenti
- Citi, 4,7 procenti
Skatītāji, kas skatās šīs sērijas, saņem dažādus ziņojumus: negatīvus, pozitīvus un uz saglabāšanu vērstus. Mēs saņemam pretrunīgus ziņojumus, sacīja Vaitneks. Parasti tas, ko mēs dzirdējām, bija daudz bailes rosinošu, negatīvu lietu ar izmestu, bet viņi mums nekaitē . Viņa teica, ka tas nozīmē, ka pozitīvā ziņojumapmaiņa nenotiek.
Neticami, pētnieki atklāja, ka parasti netiek veikti nekādi praktiski pasākumi — tikai sešas epizodes deva kaut ko tādu, ko cilvēki varēja darīt. Tās ir sešas no 201 sērijas.
Kad viņi aplūkoja konkrētos pētījumus, viņi to atklāja Haizivju nedēļa īpašie piedāvājumi:
- Nav pētījumu, 16,3 procenti
- Citi, 15,5 procenti
- Akustiskā telemetrija, 14,1 procents
- Kameras/droni/BRUV/ROV, 13,2 procenti
- Satelīta telemetrija, 12,7 procenti
- Mērījumi/fotogametrija, 5,9 procenti
- Foto ID, 4,8 procenti
- Ģenētika, 4,2 procenti
- Asinis, 2,8 procenti
- Kuņģa saturs, 2,8 procenti
- Koduma analīze, 2,5 procenti
- Fincam/kameras atzīme, 2,5 procenti
- Ultraskaņa, 2,5 procenti
Vaitneks paskaidroja, ka tas liecina, ka mūsu joma nav īsti precīzi pārstāvēta. Tas ir tāpēc, ka trīs galvenās jomas, kurās dalībnieki koncentrējas Amerikas Elasmobranch biedrība ir vairošanās, kustība un vecums/augšana. Pētījumi, kas tiek rādīti, ir arī dārgi, kas sašaurina cilvēkus, kurus mēs varam iekļaut šajās epizodēs, — cilvēkus, kuriem ir daudz naudas, skaidroja Vaitneks. Tas bieži nozīmē, ka ir jāatstāj ārpus karjeras sākuma pētnieka… vai valstis, kurām nav finansiāla atbalsta.
Kāda veida haizivis iegūst galvenās lomas? Viņi atklāja, ka kopumā ir attēlotas 79 pašlaik dzīvojošas sugas, kas ir vairāk, nekā pētnieki gaidīja. Bija arī četri attēlotas izmirušas haizivis .
Visbiežāk tiek rādīta lielā baltā haizivis, kam seko tīģerhaizivis, vēršhaizivis, āmurhaizivis un citronhaizivis. Tas nozīmē galvenokārt haizivis, kas nav apdraudētas vai kritiski apdraudētas, sacīja Vaitneks. Salīdziniet to ar piecām populārākajām haizivīm, ko pētījuši faktiskie zinātnieki: citronu, balto haizivju, dzinēja haizivis, zāģzivi un smilšu joslu.
Haizivju nedēļa neatspoguļo faktiskos haizivju zinātniekus
Jūras biologe Elisona Taunere un ekspedīcijas Unknown Džošs Geitss haizivju nedēļas īpašajā programmā. (Fotoattēls no Discovery Channel)
Haizivju nedēļa šovos zvaigznes ir slavenības un Discovery Channel personības, taču ir arī haizivju zinātnieki un eksperti, kas uzstājas vai pat piedalās sērijās.
Pētnieki aplūkoja visus piedāvātos ekspertus un pēc tam aplūkoja, ko šie cilvēki ir devuši haizivju zinātnē, pārbaudot viņu publikāciju ierakstus. Lai gan 27,5 procentiem ir vairāk nekā 50 publikāciju, vairāk nekā viena piektā daļa, 22,1 procents, nekad nav publicējušies.
Tas kļūst sliktāks. Haizivju nedēļas eksperti nav dažādi :
- 78,4 procenti ir vīrieši
- 20,6 procenti ir sievietes
- 93,1 procenti ir baltie vai baltie
- 6,9 procenti nav balti
- 0 procenti bija cilvēki, kuri lieto nebināros vietniekvārdus vai identificēja kā trans
Tātad, kā tas ir salīdzināms ar faktiskajiem haizivju pētniekiem? Protams, ja haizivju izpēte pati par sevi ir baltā un tēviņa, tas būtu loģiski Haizivju nedēļa atspoguļo to. Bet Vaitneks teica, ka mēs to saucam par viltībām, jo realitāte ir pretēja. AES biedru 55,8 procenti ir sievietes un 33 procenti nav baltie. Vienā pastāvēšanas gadā Minoritātes haizivju zinātnē ir vairāk nekā 300 biedru.
Vaitneks aprakstīja vēl vienu atklājumu: ir vairāk neekspertu, vārdā Maiks, nekā sieviešu, kuras ir redzamas vairāk nekā piecās sērijās.
Rezumējot, tā 33 gadu laikā Discovery's Haizivju nedēļa ir izvēlējies profesiju, kurā īstenībā vairāk nekā 50 procenti ir sievietes un viena trešdaļa krāsaino cilvēku, un ir nepareizi attēlojis to ekrānā, atlasot 78 procentus vīriešu un 93 procentus balto cilvēku.
Haizivju nedēļa galvenokārt koncentrējas uz neapdraudētām haizivīm, piešķir sērijām nosaukumus, kas atspoguļo mūsu bailes no haizivīm, un pēc tam piepilda epizodes ar jauktiem ziņojumiem un pētījumiem, kas neatspoguļo faktisko zinātnieku darbu. Dažreiz tas izgaismojasklaja dezinformācija un meli. Un tad tas skatītājiem būtībā nesniedz nekādus praktiskus padomus.
Tas viss man šķiet daudz vairāk postošs un kaitīgs, nekā noderīgs. Tātad, kas būtu jādara Discovery Channel? Pētnieki iesaka šīs četras lietas:
- Iezīmējiet lielāku ekspertu un faktisko ekspertu daudzveidību
- Vairāk uz faktiem balstītas un pozitīvas programmas
- Pievienojiet praktisku saglabāšanas saturu
- Mazāk uz bailēm balstītas un pretrunīgas programmēšanas
Vai Discovery kaut ko no tā izdarīs? Vai viņiem pat rūp tas, ko viņi laiž pasaulē, ja vien tas pelna naudu?